🇺🇦 РОЗУМІННЯ НАУКИ, ЩО ЛЕЖИТЬ В ОСНОВІ VIPRE: ЧОМУ АНАЛІЗ ВАГАЛЬНОЇ РЕАКЦІЇ ПЕРЕВЕРШУЄ ТЕОРІЮ МІКРОТРЕМОРІВ

Автор: Лоренс Райс, CMECI

Консультант / Пенсіонований співробітник правоохоронних органів

Екзаменатор та інструктор голосового аналізу стресу

24 жовтня 2025 року

Протягом десятиліть учені та слідчі шукали надійні способи оцінювати стрес і достовірність за допомогою людського голосу. Два основні підходи формували цей пошук: теорія голосового мікротремору (VMT) та модель вагального опосередкування стресу. Ранні аналізатори голосового стресу, такі як Conventional Voice Stress Analyzer (CVSA), були засновані на гіпотезі мікротреморів, тоді як сучасні системи — зокрема VIPRE (Vago Sympathetic Instrument Processors for Reactive Stress Examinations) — використовують значно більш просунутий та науково підтверджений підхід: Vagal Stress Analysis (VSA).

На відміну від CVSA, який намагається виявляти обман, вимірюючи нібито мікротремори голосу, VIPRE визначає фізіологічні реакції, пов’язані зі стресом, що передаються через блукаючий нерв. Це забезпечує точнішу, науково обґрунтовану та етично виважену оцінку голосового стресу.

Від мікротреморів до вагальної реакції: зрушення в науковому розумінні

Теорія голосового мікротремору, яка колись була основою ранніх систем голосового стрес-аналізу, стверджувала, що приховані коливання у м’язах гортані змінюються під час стресу або обману (Shipp & Izdebski, 1981). Подальші дослідження показали, що в нормальному мовленні немає стабільних або вимірюваних мікротреморних сигналів, що викликало серйозні сумніви щодо теорії (Hecker, 1988; Shipp & Izdebski, 1981).

У 2002 році Міністерство юстиції США дійшло висновку, що комерційні аналізатори голосового стресу не мають достатньої доказової бази, щоб вважатися надійними для правоохоронних органів (Haddad et al., 2002).

Хоча ідея мікротреморів колись здавалась перспективною, нездатність відтворити результати та відсутність чітких акустичних доказів призвели до того, що ця теорія була визнана непідтвердженою.

На противагу цьому: наука про блукаючий нерв

Сучасна нейронаука та психофізіологія підкреслюють ключову роль блукаючого нерва у регуляції автономної нервової системи та голосоутворення. Дослідження показують, що знижений вагальний тонус та активований симпатичний стан під час стресу впливають на:

• змикання голосових зв’язок

• резонанс

• стабільність фонації
  

(Porges, 2007; Ludlow, 2013)

Ці вагально опосередковані зміни пояснюють, чому емоційний чи когнітивний стрес спричиняє тонкі, але вимірювані акустичні зміни в мовленні. Саме це і становить наукову основу Vagal Stress Analysis (VSA).

Таким чином, сучасний голосовий стрес-аналіз відходить від застарілих уявлень про виявлення обману та зосереджується на об’єктивних фізіологічних реакціях (Roy & Bless, 2000; Van Puyvelde et al., 2018).

VIPRE та модель Vagal Stress Analysis (VSA)

VIPRE побудований саме на цій сучасній науковій базі. Він:

❌ не стверджує, що може виявляти обман

✔️ вимірює стресові голосові реакції, зумовлені автономною діяльністю, опосередкованою блукаючим нервом

Ці реакції реєструються через спектральні та часові характеристики мовлення, що відображають фізіологічне збудження. При правильній інтерпретації навченими екзаменаторами ці дані можуть допомагати визначати достовірність відповідей, забезпечуючи об’єктивність та мінімізуючи суб’єктивні судження.

VIPRE, працюючий на основі VASIS

VIPRE, що працює на системі VASIS (Virtual Autonomic Scoring Index System), був офіційно випущений 29 грудня 2006 року. Це був перший аналізатор голосового стресу, визнаний IAVSA, який надавав клієнтам повноцінну графічну систему оцінювання.

За даними виробника, VASIS пропонує:

• чорно-білі графіки — No Stress Indicated

• червоні графіки — Stress Indicated

Система обслуговує як нових, так і досвідчених екзаменаторів і забезпечує незалежний, алгоритмічний аналіз, що підтримує всі етапи:

• передтестовий

• тестовий

• післятестовий

Чому VIPRE переважає CVSA

Характеристика	CVSA (модель мікротреморів)	VIPRE (вагальна модель стресу)
Наукова основа	Високочастотні нервово-м'язові тремори (8–12 Гц)	Автономна регуляція через блукаючий нерв
Емпірична підтримка	Слабка, нереплікована (Hecker, Haddad)	Підтверджено нейрофізіологією та клінічною наукою
Фокус	Спроба виявити обман	Вимірювання фізіологічного стресу
Операційна валідність	Поставлена під сумнів	Підтримана сучасними дослідженнями
Етика	Орієнтована на обман	Орієнтована на стрес, справедливість і прозорість

Наукові та практичні наслідки

Перехід від теорії мікротреморів до аналізу вагального стресу — це значний крок уперед. Раніше пристрої намагалися виявляти обман за допомогою сумнівних акустичних маркерів. VIPRE ж реєструє справжні фізіологічні сигнали, пов’язані з автономним стресом.

Це робить систему корисною для:

• слідчих інтерв’ю

• розвідувальних операцій

• безпекових перевірок

  
  

де головна мета — об’єктивна оцінка, а не звинувачення.

Висновок

Теорія голосового мікротремору не витримала емпіричних перевірок. Багато досліджень показали, що коливальні патерни в мовленні не пов’язані зі стресом чи обманом.

Водночас дослідження вагального опосередкування стресу забезпечують переконливе пояснення того, як емоційне та фізіологічне збудження впливає на голос.

VIPRE, підсилений системою VASIS, перетворює цю сучасну науку на практичний, етичний та орієнтований на дані інструмент для оцінювання голосового стресу. Разом вони встановлюють сучасний стандарт у голосовому стрес-аналізі, заснований на перевіреній нейрофізіології.

Джерела

Хаддад Д. Б., Вальтер С. Е., Ратлі Р. Дж. та Сміт М.Ф. (2002). Дослідження і оцінка технології аналізу мовного напруги. Національний інститут юстиції, Міністерство юстиції США.

Хекер, М. Х. Л. (1988). Застосування аналізу мовного напруги. Методи, інструменти та комп'ютери для дослідження поведінки, 20 (2), 151-162.

Холлієн, Х., Хікс, Дж. В. та Мартін, К. а. (1974). Оцінка мовного стресу: новий інструмент для правоохоронних органів. Журнал поліцейської науки та управління, 2 (4), 448-452.

Ладлоу, К. Л. (2013). Центральна нервова система контролює голос і ковтання. Журнал клінічних досліджень, 123 (7), 2731-2737.

О'хейр Х. Д., Коді М. Дж. та Бенке р.р. (1985). Детекція брехні на основі комунікації: емпірично обґрунтована модель. Дослідження людського спілкування, 12 (2), 189-201.

Порджес, С. В. (2007). Полівагальна перспектива. Біологічна психологія, 74 (2), 116-143.

Рой, Н., І Блесс, Д. М. (2000). Риси особистості та психологічні фактори при патології голосу: основа для майбутніх досліджень. Журнал досліджень мови, мови та слуху, 43 (3), 737-748.

Шипп, Т. Та Іздебський, К. (1981). Сучасні докази існування мікротремора гортані. Журнал судових наук, 26 (3), 501-505.

Ван Пюйвельде, м., Нейт, х., Макглоун, Ф., Паттін, Н. та Руссо, а. (2018). Аналіз мовного стресу: нова концепція оцінки голосу і зусиль в роботі людини. Межі в психології, 9, 1991.